Care este diferența fizică dintre 10base-t și 100base-t? (Ingineria rețelelor, Ethernet, Layer1)

Alexander Bird a intrebat.

Presupun că principala diferență între 10base-t și 100base-t este viteza ceasurilor care interpretează semnalul electric. Cu alte cuvinte, dacă vă asigurați că un „bit” este transmis în 1 microsecundă, ați putea introduce 10Mb de date pe fir într-o secundă. Dacă vă asigurați că un bit este transmis în 1 nano-secundă, ați putea introduce 100Mb într-o secundă.

Dacă aceasta este singura diferență, atunci orice cablu „100base-t” ar trebui să poată suporta și transmiterea de date la 10Mbps.

Este adevărat acest lucru? Sau presupunerea mea inițială este greșită și există mai multe diferențe fizice între aceste două protocoale?

1 răspunsuri
Marc „netztier” Luethi

(un pic simplificat) 10baseT și 100baseTX (variantele lor cele mai comune, adică) au nevoie ambele de 2 perechi torsadate de cabluri, dar folosesc codificări de linie diferite („Manchester Code” vs „MLT-3”). În timp ce 10BASE-T se poate descurca cu Cat3, 100BASE-TX are nevoie de Cat5.

Presupunerea dvs. este corectă: (unele cazuri particulare de 100baseceva lăsate la o parte) orice cablu care suportă 100BASE-TX va suporta și 10BASE-T.

Mai multe detalii la: https://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_over_twisted_pair

Comentarii

  • De fapt, cablajul de categoria 3 este evaluat doar pentru 10 Mbps. Categoria-4 (care nu mai este înregistrată) era clasificată pentru 16 Mbps, iar Categoria-5 (care nu mai este înregistrată) era clasificată pentru 100 Mbps. Categoria-5e a înlocuit Categoria-5 în 1999 și are o viteză nominală de până la 1000 Mbps. –  > Por Ron Maupin.
  • editat în timp ce comentați… –  > Por Marc ‘netztier’ Luethi.
  • De fapt, 100BASE-TX folosește codificarea PCS 4b/5b înainte de MLT-3, ambele împreună înlocuind Manchester-ul lui 10BASE-T. MLT-3 singur nu este auto-blocant. –  > Por Zac67.