Securitatea mouse-ului și a tastaturii cu fir VS wireless (Programare, Html, Css, Imagine)

WatchDog a intrebat.
a intrebat.

Securitatea mouse-ului și a tastaturii cu fir VS wireless

Pentru cineva care încearcă să mențină cel mai înalt nivel de securitate, ce opțiune propune cel mai PUȚIN număr de defecte de securitate?

Tastatura și mouse-ul cu fir?

<div id="wrapperHeader">
    <div id="header">
             <img src="images/logo.png" width="1000" height="200" alt="logo" />
    </div> 
</div>

SAU

Tastatura și mouse-ul fără fir

#wrapperHeader{
    position: relative;
    background-image:url(images/header.png);
}

#header{
    left: 50%;
    margin-left: -500px;
    background:url(images/logo.png) no-repeat;
    width:1000px;
    height:200px;
}

De asemenea, am văzut din ce în ce mai multe articole de genul

acesta

care afirmă lucruri de genul:

Cercetătorii de la Bastille susțin că în total sunt afectate „peste un miliard” de dispozitive.

3 răspunsuri
Așadar, având în vedere că dispozitivele wireless par compromise, ce opțiuni are cineva ca mine? Ar trebui să folosesc o tastatură și un mouse cu fir sau să nu folosesc nimic din cele de mai sus (dacă folosesc un laptop cu tastatură încorporată)? Dacă cineva poate face puțină lumină pe acest subiect, pentru că în prezent folosesc un Logitech Wireless mouse & Tastatură care este mare pentru comoditate, sper doar că nu renunț în mod convenabil la costul securității.

Vă rugăm să rețineți că articolul pe care l-ați postat se referă la dispozitivele wireless care utilizează cipuri wireless personalizate. Bluetooth este criptat. – 

<div id="wrapperHeader">
 <div id="header">
  <img src="images/logo.png" alt="logo" />
 </div> 
</div>



div#wrapperHeader {
 width:100%;
 height;200px; /* height of the background image? */
 background:url(images/header.png) repeat-x 0 0;
 text-align:center;
}

div#wrapperHeader div#header {
 width:1000px;
 height:200px;
 margin:0 auto;
}

div#wrapperHeader div#header img {
 width:; /* the width of the logo image */
 height:; /* the height of the logo image */
 margin:0 auto;
}
schroeder

Comentarii

    Wow, ce articol de rahat și o grămadă de FUD de la furnizor … – 

  • schroeder > Por .
  • Îmi pare rău băieți, când am făcut inițial postarea am făcut un comentariu despre USB Ruber Ducky. Îmi dau seama acum că adăugând asta, a complicat adevărata întrebare a postului. Voi încerca de acum încolo să-mi păstrez postările cât mai clare. – 

  • WatchDog > Por .
3 Răspunsuri
TheHidden

margin:0 autoMouse-urile și tastaturile USB sunt în general „sigure” de la vânzători și distribuitori cunoscuți, dar, din nou, nu poți avea încredere în nimic. stat național etc etc.

Cercetarea Bastille se bazează pe tastaturi și mouse-uri wireless care nu folosesc criptarea sau, cel puțin, nu forțează criptarea (atac de retrogradare) sau utilizează chei slabe. Acesta este punctul cheie al tastaturii fără fir.

Așadar, opțiunile dvs. sunt: utilizați o tastatură încorporată sau o tastatură cu fir sau o tastatură care forțează criptarea doar cu taste puternice neutilizate. (Mult noroc)

dacă nu vă construiți propria tastatură, va trebui să aveți încredere în lucruri, nu sunt sigur de securitatea PS/2, dar ați putea oricând să vă întoarceți la asta!

background: url("images/logo.png") no-repeat top center;
PS/2 are un cuplaj mai strâns cu placa de bază și permite mult mai puține controale decât USB. Este mult mai sigur.                - 

schroeder

img@schroeder Deci, spuneți că tastaturile PS/2 sunt mai sigure? Dacă da, ar fi bine ceva de genul acesta: amazon.com/HP-Standard-104-key-Keyboard/dp/B004XBLDZS – align="center"WatchDog

@WatchDog da, dar este foarte puțin probabil să aveți un calculator cu PS2… – 

schroeder